Какво да знаят за това как съдебните избори на Тръмп могат да прекроят правата на абортите от десетилетия
Чикаго (AP)-Прегледът на Асошиейтед прес демонстрира, че няколко от претендентите на президента Доналд Тръмп във федералните съдилища са разкрили възгледите против абортите и са имали свързани с случаи на влияние, в това число и с рестриктивните мерки на абортите. on access to medication abortion.
While Trump has said issues related to abortion should be left to the states, the nominees, with lifetime appointments, would be in position to roll back abortion rights long after Trump leaves the White House.
Trump has been inconsistent on abortion
Trump has repeatedly shifted his messaging on abortion, often giving contradictory or vague Отговори.
В годините преди последната си президентска акция Тръмп изрази поддръжка за федерална възбрана за аборт на или след 20 седмици при бременност и сподели, че може да поддържа национална възбрана към 15 седмици. По -късно той се открива на известия, че решенията за достъп до аборти би трябвало да бъдат оставени на Щатите.
През цялата си акция Тръмп се редува сред вземането на заем за назначението на съдиите на Върховния съд, които помогнаха за катурване на Roe против Wade и удари по -неутрален звук. Това беше изпитание да се ориентира в политическото разделяне сред неговата база от последователи на битката против абортите и по-широката общност, което значително поддържа достъпа до аборт.
Много номинирани имат генезис срещу аборти
Един претендент за Тръмп, наименуван аборт „ варварска процедура “, до момента в който различен се базира на себе си като „ ревнивост “ за придвижването против абортите. Номиниран от Тенеси съобщи, че абортите заслужава специфичен надзор, тъй като „ това е единствената здравна процедура, която приключва живота. “
Един от Мисури популяризира дезинформация за абортите на медикаменти, в това число, че „ гладува на бебето до гибел в утробата “ в правосъдно дело, което има за цел да оспори храната и легалната администрация на администрацията на администрацията на аборта. Адвокатите предизвестяват за методично преправяне на федералните съдилища по метод, който може да съставлява трайни закани за достъп до аборт в цялата страна.
Бернадета Майлер, професор по конституционно право в университета в Станфорд, съобщи, че правосъдните назначения „ са метод на федерално оформяне на въпроса за абортите, без да се отразяват на конгреса. Бит това, което се случва в областта на абортите, в съпоставяне със законодателството или изпълнителните заповеди, които могат да бъдат по -видими, трагични и да провокират повече подчинение “, сподели тя.
Номинираните представляват„ обещанията на Тръмп “на американците, белият дом споделя
Harrison Fields. Забележителното решение на съда. ”
„ Екстремната позиция на демократите по абортите беше отхвърлена през ноември в интерес на метода на президента Тръмп, който разрешава на страните да вземат решение, поддържа светостта на човешкия живот и предотвратява финансирането на данъкоплатците на абортите “, сподели Филдс в изказване на апир. Най -важните тематики за гласоподавателите.
Anti-abortion groups, abortion rights advocates respond
Anti-abortion advocates say it’s premature to determine whether the nominees will support their objectives but that they’re hopeful based on the names put forth so far.
“We look forward to four more years of nominees cut from that mold, ” said Katie Glenn Daniel, director of legal affairs for the national anti-abortion organization SBA Pro-Life America.
Abortion rights advocates said Trump is embedding abortion opponents into the judiciary one judge at a time
“This just feeds into this larger strategy where Trump has gotten away with distancing himself from abortion, saying he’s going to leave it to the states, while simultaneously appointing anti-abortion extremists at all levels of government, ” said Mini Timmaraju, president of the national abortion rights organization Репродуктивна независимост за всички.
